Lallin Kilta on soittanut aktiivisesti Helsingin Sanomien toimittajille, jotka ovat kirjoittaneet valtakunnan päälehteen suomalaisvastaisia rasistisia tai leimaavia kirjoituksia perustamisestaan marraskuussa 2007 lähtien.
Helsingin Sanomissa ei ole esiintynyt suomalaisvastaista rasismia ja leimaamista yli kahteen kuukauteen. Edellinen oli itsenäisyyspäivänä 6.12.2008 ja nyt viimeksi 19.2.2009. Mielenkiintoista että soitoilla taitaa olla vaikutusta.
Jos havaitset mediassa suomalaisvastaisia rasistisia lausuntoja ja leimoja, kerro tapauksesta Lallin Killalle. Erityisesti toivomme ilmoituksia suomenruotsalaisesta mediasta. Jos seuraat Huvudstadsbladetia tai Vaasabladetia, ilmoita meille. Tai jos kuuntelet Radio Vegaa ja katselet FST:tä, niin ota yhteys, jos niissä on jotain rasistista suomalaisista. Esimerkkinä on FST:n ohjelmasarja nimeltään 'Bättrefolk och idioter', joka leimasi suomalaiset idiooteiksi ja suomenruotsalaiset paremmiksi kuin suomalaiset.
Rasismia voit testata mm korvaamalla sanan 'suomalainen' sanalla 'somali' tai 'suomenruotsalainen' ja jos vaikuttaa rasistiselta, kyse on todennäköisesti rasismista. Suomalaiset ovat niin tottuneita itseensä kohdistuviin leimoihin ja rasistisiin kommentteihin, etteivät tunnista niitä. Siksi tuo testi on avuksi.
Lähetä tieto missä, milloin ja kenen toimesta, niin Lallin Kilta puuttuu asiaan.
keskiviikko 25. helmikuuta 2009
Puukot heiluvat
Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen toimittaja Kirsikka Moring kirjoitti 19.2.2009 tv-ohjelman arvostelun otsikolla Mustat väinämöiset TV2:n ohjelmasta Maahanmuuttoilta. Moringin pääteema on moittia keskustelua maahanmuuttajien leimaamisesta laittomalla maahanmuutolla, prostituutiolla, salakuljetuksella ja monelle muulla leimalla.
Epäilemättä Kirsikka Moring itse kokee olevansa hyvällä asialla. Hän puolustaa maahanmuuttajia leimaamiselta.
Tavallisen ns suvaitsevaisen tavoin Moring leimaa suomalaiset lopuksi sanoin "Suomalaista keskustelua - kirkkaimmillaan. Kuten aina ennen kuin puukko puhuu."
Lallin Kilta soitti Moringille pyytäen kommentteja. Moring kertoi, että puukkohan puhuu Suomessa. Hän on lukenut lehdistä ja tietää koska on toimittaja.
"Voin olla itsekriittinen" kertoo Moring. Kun Lallin Kilta kysyi miksei Moring kirjoittanut itse tarttuvansa puukkoon, hän naurahti hermostuneesti. Moring myöntää, että on vaikea arvioida missä leimaamisen raja menee ja sanoi, että voisi itse kirjoittaa "somalit raiskaavat". Lallin Kilta ei tuollaista leimakirvestä käyttäisi.
Lallin Kilta soitti saman tien Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen päällikölle Saska Saarikoskelle (ent. Snellman) ja pyysi kommenttia. Saarikosken mielestä kukaan ei voi leimata omaa ryhmäänsä. Vaikuttaa siltä, että Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksessa on sallittua leimata suomalaisia, jos leimaaja on suomalainen. Saarikoski sanoi "en epäile, että Kirsikka Moring olisi suomalaisvastainen rasisti". Lallin Kiltakaan ei epäile, että hän olisi suomalaisvastainen rasisti, vaan epäilen, että Moring on ajattelematon ja kaksinaismoralistinen.
Tämän tarinan opetus on kaksi perustelua, joilla suomalaisia saa leimata johtavan päivälehden kulttuuritoimituksen kirjoituksissa:
- suomalainen saa leimata suomalaista (Saarikoski)
- lehdessä lukee sellaista jolla voi leimata (Moring)
Lallin Kilta ei hyväksy kumpaakaan perustelua. Ensiksi, Helsingin Sanomilla ei ole oikeutta leimata suomalaisia siksi, että leimaava toimittaja on suomalainen. Toiseksi, lehtikirjoitus jonkun etnisen ryhmän jäsenen rikoksesta tms ei ole peruste leimata kaikki etnisen ryhmän jäsenet.
Epäilemättä Kirsikka Moring itse kokee olevansa hyvällä asialla. Hän puolustaa maahanmuuttajia leimaamiselta.
Tavallisen ns suvaitsevaisen tavoin Moring leimaa suomalaiset lopuksi sanoin "Suomalaista keskustelua - kirkkaimmillaan. Kuten aina ennen kuin puukko puhuu."
Lallin Kilta soitti Moringille pyytäen kommentteja. Moring kertoi, että puukkohan puhuu Suomessa. Hän on lukenut lehdistä ja tietää koska on toimittaja.
"Voin olla itsekriittinen" kertoo Moring. Kun Lallin Kilta kysyi miksei Moring kirjoittanut itse tarttuvansa puukkoon, hän naurahti hermostuneesti. Moring myöntää, että on vaikea arvioida missä leimaamisen raja menee ja sanoi, että voisi itse kirjoittaa "somalit raiskaavat". Lallin Kilta ei tuollaista leimakirvestä käyttäisi.
Lallin Kilta soitti saman tien Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen päällikölle Saska Saarikoskelle (ent. Snellman) ja pyysi kommenttia. Saarikosken mielestä kukaan ei voi leimata omaa ryhmäänsä. Vaikuttaa siltä, että Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksessa on sallittua leimata suomalaisia, jos leimaaja on suomalainen. Saarikoski sanoi "en epäile, että Kirsikka Moring olisi suomalaisvastainen rasisti". Lallin Kiltakaan ei epäile, että hän olisi suomalaisvastainen rasisti, vaan epäilen, että Moring on ajattelematon ja kaksinaismoralistinen.
Tämän tarinan opetus on kaksi perustelua, joilla suomalaisia saa leimata johtavan päivälehden kulttuuritoimituksen kirjoituksissa:
- suomalainen saa leimata suomalaista (Saarikoski)
- lehdessä lukee sellaista jolla voi leimata (Moring)
Lallin Kilta ei hyväksy kumpaakaan perustelua. Ensiksi, Helsingin Sanomilla ei ole oikeutta leimata suomalaisia siksi, että leimaava toimittaja on suomalainen. Toiseksi, lehtikirjoitus jonkun etnisen ryhmän jäsenen rikoksesta tms ei ole peruste leimata kaikki etnisen ryhmän jäsenet.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)